Gerhard Richter:
Customers who pay millions for my paintings are stupid 
Automatic translate
BERLIN. Gerhard Richter (1932), who today is considered the most expensive artist of the living, said in an interview with Die Zeit that he “watched with horror” as an anonymous buyer paid 46.7 million US dollars for his painting “ Abstract Painting ”(Abstraktes Bild, 1986) at Sotheby’s auction held on February 10 this year in London. This price is an absolute record not only for this author, but for all modern European artists in general.
“The cost of the paintings continues to grow, and each time my initial reaction is fear, even if this is good news. There is something really shocking in these amounts, ”the abstract artist shared his opinion. According to Richter, people who pay that kind of money for his paintings are “stupid,” because with changes in the art market, prices for work will fall, and the entire modern market will be “hopelessly bloated.” Artists receive almost nothing from these auctions. “Apart from the small commissions, everything else goes to the seller,” he added.
The German artist expressed his opinion on a number of issues. For example, he believes that most lots in auction catalogs are “rubbish” that they seek to sell at an overpriced price. “Many young artists, in order to earn more money, go directly to auction houses, striving to become known and sold as soon as possible, and not being able to develop gradually. Art is becoming more and more a business, in the end, it all comes down to price… ”
Richter noted that not one of the buyers who in recent years have paid huge sums for his work is in contact with him personally. His paintings are perceived simply as an instrument of successful investment and immediately settle in the "tax-free" countries of Asia or in Switzerland.
The artist himself never buys works of art. “I do not spend money on art. If I want to see a picture, I’ll go to the museum, but I won’t keep it at home. ”
Note that in 2014 Gerhard Richter was very highly appreciated by collectors and the auctions with his participation brought income of $ 270 million, which brought him to fourth place in the Top 10 most expensive authors.
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- A gift for fans of classical music from the company "Melody". Rare records of Svyatoslav Richter
- Winter Tarusa - continuation of glorious traditions
- January Nights - a successful continuation of the famous festival
- In the storage of the State Film Fund found works of Oscar Fisher
- “Facing East from Indian Country: A Native History of Early America” by Daniel K. Richter
- The art of creating sweatshirts: from idea to finished product
COMMENTS: 13 Ответы
Браво Рихтер! Лично у меня продаётся по одной-две работы в год по 300-500долл., и я тоже не понимаю тех, кто покупает. Втайне я подозреваю, что они ненормальные. Я так рада, что Рихтер думает так жео своих покупателях!
Посмотрев плоды творчества Рихтера, пожалуй соглашусь с ним. Возможно покупатели берут картины, втайне надеясь, в будущем, найти в них скрытый смысл, как в "Черном квадрате".
Мне его картины обои в корридоре напоминают.
Смелый и умный человек! Кто не видит смысла в его работах – посмотрите, плз, документальный фильм "Gerhard Ruchter. Painting" о том, как он создает свои абстрактные полотна. Это далеко не ободраные обои в коридоре...
Полностью согласна, что жажда наживы вытесняет высокое искусство за рамки аукционов. Сам он по моему мнению не более как художник по тканям – из каждой работы можно сделать рубашечку или юбочку. Может их и покупают производители тканей, чтобы потом на этом подзаработать? Мои работы покупают люди нормальные, добрые и хорошие и потому, мне они не кажутся сумасшедшими.
написать картину, большое мастерство-продать картину большое искусство.
Это показательно как уродство современного человечества.
Более того, "современное, актуальное, новейшее" и т.д. " искусство. Как таковым искусством вовсе не является, это просто (большей частью) мусор. Современнного и т.д. искусства НЕТ... Есть искусство или его НЕТ. Другого искусства не существует. Если автор ценит свои произведения не денежном выражении, то для него не существуют штампы. И возможно, что такое НАСТОЯЩЕЕ произведение, ему будет жалко продавать, по-настоящему жалко. Вот это и будет исусством.
Одним платят миллионы, а другим ничего или гроши. Кстати миллионы платят не многим, а единицам. Инвестировали деньги в определённые кем то фигуры, и стараются максимально окупить затраченные средства и ещё заработать хорошо сверху. И плевать этим дельцам рынка, на развитие искусства. На появление новых фигур и талантов. Голый и чистый расчёт и такая же арифметика, и не более. А, называется это обычно, мафией в мировом искусстве, и сговором, всех этих музейщиков, кураторов и координаторов, и галеристов, в общем всякого рода функционеров от искусства, которое по большому счёту им не понятно, только бизнес и ничего личного. Что касается Рихтера, на него поставили, как на лошадь в забеге, главное чтобы не загнали, или он сам себя не загнал, человек не молодой поди уже.
я сам продаю картины Рихтера зарабатываю по 50 млн в месяц
Уверен что такие произведения долго не протянут Своеобразный пузырь в искусстве Можно еще понять Малевича с его квадратом Он думал что он последний
дед Мазай, что за бред вы пишете? абстракционизм – это искусство, в котором каждый видит что-то свое, тем оно и ценно. я считаю Рихтера величайшим художником современности, так как мне его картины дают непередаваемые эмоции и безграничный полет фантазии!
Покупает глупые, а рисуют это нечто умные?
You cannot comment Why?