Vincent van Gogh – The Langlois Bridge at Arles
1888
Location: Private Collection
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 1 Ответы
ВАН ГОГ
Корневая мощь мазков Ван Гога…
Скорбно заключённые идут –
Круг за кругом, скорбно или строго?
Круговой бессмысленный маршрут.
Море в Сен-Дени пестро играет,
Цветовые блики на воде.
А оливковая роща привлекает
Нежностью, которой нет нигде.
Стержневая жизнь, шальная, злая.
Нищ и зол шахтёрский городок.
Проповедник, даже умирая
Не отвергнет света высших строк.
Закрутил Париж цветною массой,
Прелестью, абсентом и вином.
Проще если пользоваться маской.
Быть собой куда сложней. Но в том
Сущность, и руда побед грядущих.
Раскалённый воздух Арля густ.
…до основ добраться – самых сущих!
А порою страшен даже куст.
Комната, кровать и стол, ботинки.
Жутью веет. А мазки густы.
Есть успокоение в бутылке,
Коли высшей влаги жаждешь ты?
Коли одержим сакральной жаждой,
Выигрыш возможен или нет?
А в музее ныне может каждый
От картин идущий видеть свет.
You cannot comment Why?
The water beneath the bridge reflects the light in broad strokes of yellow and orange, creating a shimmering effect that contrasts with the more rigid lines of the structure above. Reeds and vegetation line the banks, painted with energetic brushstrokes that convey movement and texture. The color palette is predominantly warm – yellows, oranges, browns – punctuated by touches of blue and green, contributing to an overall impression of late afternoon or early evening light.
Several figures populate the scene. Two individuals are positioned on a small boat near the foreground, seemingly engaged in labor or transport. A solitary figure stands further back along the bank, appearing to observe the activity around the bridge. These human elements introduce a sense of scale and purpose to the landscape, suggesting an everyday occurrence within this environment.
The artist’s application of paint is characterized by thick impasto and visible brushwork, imparting a tactile quality to the surface. The lines are not precise but rather expressive, conveying a feeling of immediacy and vitality. This technique contributes to a sense of dynamism that permeates the entire composition.
Subtly, the painting conveys themes of industry and progress within a natural setting. The bridge is not merely a structural element; it represents human intervention in the landscape, facilitating movement and connection. The presence of the figures suggests a working class narrative, highlighting the labor involved in maintaining this infrastructure. There’s an underlying tension between the man-made structure and the organic forms of the surrounding vegetation, hinting at a complex relationship between humanity and nature. The overall effect is one of quiet observation, capturing a fleeting moment within a specific place and time.