Felipe III, a caballo Diego Rodriguez De Silva y Velazquez (1599-1660)
Diego Rodriguez De Silva y Velazquez – Felipe III, a caballo
1628-35, 300x212
Edit attribution
Image taken from other album: gallerix.org/s/1469044085/N/952041047/
Download full size: 1897×2819 px (1,9 Mb)
Painter: Diego Rodriguez De Silva y Velazquez
Location: Prado, Madrid.
Album navigation:
COMMENTS: 9 Ответы
(и др.) в имени автора означает, что есть соавторы или...?
Светлан, вы как любитель живописи не знаете сами как пишется полное имя великого испанского живописца и задаете мягко говоря тупые вопросы? Вам должно быть стыдно...
У Вас много разных своих придумок, отличающихся от общепринятых обозначений, про которые можно сказать, что некоторые такого накрутят, что 100 мудрецов не раскрутят
Светлана правильно написала - это здесь “своя придумка” - фамилия вперёд. А Эрмитаж принял нашу придумку по атрибуции, раньше ведь у них не было такого на сайте ))
Т. к. я создаю собственную галерею на базе разных источников, то копирую все; нашла скопированный мной коментарий к этой картине : "Часть 3 Музей Прадо: Веласкес, Диего Родригес де Сильва у (и др.) -- Конный портрет Филиппа III". Я спросила что означает "(и др.)". В ответ получила невероятный по грубости и хамству ответ
Если отбросить шелуху из ответа, то получается, что Koschey знает еще кучу слов из имени художника, ну и привел бы это полное имя здесь и это было бы интересно, а в скобках надо было в таком случае написать (и т.д.) а не (и др.)
По-поводу придумок. Только в этой галерее (Прадо) в комментариях идут сначала размеры, а потом что измерено – холст, дерево,.. и это очень неудобно. Т. е. с традиционными правилами Koschey не знаком. В сложных испанских фамилиях в литературе и комментариях во избежание разночтений и для пользователей-любителей (Ваши галереи ведь и для Гостей-любителей, или я ошибаюсь и Галереи только для внутреннего пользования и для профессионалов?) принято слова соединять черточками, например Лопес-и-Портана, Висенте ; Хоакин Соролла-и-Бастида. В других галереях этому правилу следут, но только не здесь (Прадо). Например : Рафаэль и Джулио Романо два художник или один?
Светлана, не обижайтесь, ваш вопрос был воспринят Кощеем как сарказм, уверяю вас, он не хотел никого обидеть. Есть заданный для сайта формат, Koschey всё делает как повелось здесь. В описании всегда даётся сначала год, потом размеры. Что измерено здесь не очень ценная информация - 99% сайта это масло по холсту. Перевод имён даётся по максимуму ближе к оригиналу. Кстати посмотрел у коллег, дефисы не особо кто ставит
www.museum.ru/N26504
smallbay.ru/velasquez.html
dic.academic.ru/dic.nsf/es/72199/%D0%92%D0%95%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%9A%D0%95%D0%A1
Светлана, извините, если обидел чем-то. Если будут вопросы по правильной атрибуции авторам, по порядку и виду подачи инфы о картинах, по опискам, ошибкам или другие, прошу писать мне всё это в личном сообщении – подскажу, исправим. Или жмите кнопку "редактировать информацию" и предлагайте улучшенное написание. В комментариях о картинах не место выяснять отношения и требовать, чтобы всё на сайте делалось так, как вам нравится или необходимо для вашей работы.
You cannot comment Why?
The horse itself is depicted in dynamic motion, its head turned slightly as if responding to an unseen stimulus. The animal’s musculature is suggested through careful rendering of light and shadow, conveying power and control. A decorative cloth, matching the sashs color, is tied around the horses neck, further emphasizing its ceremonial role.
The background consists of a turbulent sky, painted with broad brushstrokes in shades of grey and blue. This atmospheric backdrop does not offer specific geographical markers but rather creates a sense of grandeur and perhaps even impending action or challenge. The lack of detail in the surroundings directs attention solely to the central figure and his mount.
Subtextually, the painting conveys themes of power, dominion, and military strength. The equestrian pose is a traditional symbol of leadership and conquest, referencing historical precedents that associate rulers with heroic figures on horseback. The elaborate costume signifies wealth, status, and adherence to courtly protocol. The stormy sky could be interpreted as symbolic of the challenges faced by the individual or the turbulent times in which he lived. Overall, the work aims to project an image of a ruler who is both formidable and divinely sanctioned.