Uffizi

есть стойкое ощущение, что данная картина на сайте перевёрнута справа налево.

Дмитрий, правильное ощущение, эта ошибка тянется с Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Giovanni_Bellini_001.jpg

На самом деле в Уффици вот так: http://gallerix.ru/album/Uffizi/pic/glrx-1782245165

ЧЕТЫРЕ САДА

Четыре сада духа нам
Даны в оттенках восприятья –
Чтоб не попали в сферу ям,
Любви откроются объятья.

Насквозь мистичен Иоанн,
Три прочих сада нам яснее.
Увы! – грехи соткут туман,
Какого не было сильнее.

Четыре сада…и один…
У нас замшели камни мысли.
Но наш небесный Господин
Покуда терпит наши числа.

* * *
Сквозь мистический сад Иоанна
Жизнь телесная сколь нам ясна?
Золотистого света поляна,
Голубиного света волна.

Изменений не много ли в мире?
Все они в матерьяльность ушли.
Неумение видеть пошире
Нас изводит в пределах земли.

Слово, давшее жизнь и реальность,
Разменяв на слова, мы живём
Жизнью мёртвых – такая банальность.
За прямую приемлем излом.
И грозящую нам инфернальность
Позабыв, суетимся, поём...


* * *

Замшели мысли на земле,
Речь истины мы исказили.
Всё время роемся в золе,
Считая золотыми были.

Трава, леса, вода…а вдруг
Рекут не менее Матфея?
Предполагаешь, холодея,
Включённый в общий жизни круг?

Но с сердца надобно сколоть –
Ужели? – каменную плоть,
Тогда душой, какая в сердце
Коснёшься истинной воды,
Её испить – и от беды
Уйти – и истиной согреться.


* * *

Марк – свод сиятельных высот,
Ответствующий общей гамме
Того, чтоб мы не гибли в яме
Своих страстей, чужих щедрот.

Марк – малахитовый отлив
Волны, и мох зеленоватый.
…а к точке подойдёшь когда ты,
Сколь страшен рокот перспектив?

Ты – а не Марк, ты – человек,
Что долго длящийся четверг
Готов проклясть – не понимаешь
Значенья своеродных слов,
Идущих силою основ,
Чей свет в быту всегда теряешь.


* * *

(…слово – зелень, слово – яшма…)
Трудится старик Лука.
За победу что не дашь, но
Так победа далека.

Вот Христос, он с ними рядом.
С жизнью сложен диалог.
Или под будущего взглядом
Замер человек, убог?

Своеродные картины
Дышащего бытия.
Для отчаянья причины
Снова, грешный, вижу я.
Лучше пусть душа моя
Соберёт небес кармины!

РАФАЭЛЬ
Мадонну может видел Рафаэль?
Духовного возможность зренья
Сколь стать объектом изученья
Могла бы? Но не в этом цель…

Инфрареальность, сильный свет
Струятся к нам из глаз Мадонны.
Потоки эти безусловны.
Ты испытал? Не видел, нет…

О, любит пышность Рафаэль –
Вот выезд, кони в дивной сбруе.
Вся роскошь мира, существуя.
Провалится в глухую щель.

Был больно молод Рафаэль,
Как во Флоренцию явился,
И в живописных растворился
Баталиях – важны ужель?

Чужой дан опыт для тебя,
Как сей использовать – узнаешь.
Суть высоты познаю я, -
Он полагает.
Ты считаешь?

А вдруг проходят сквозь него
Прозрачно-шаровые волны?
Их изливает, ими полный.
Стяжал земное торжество.

Вот выезд. Пышность. Красота.
К труду настало охлажденье.
Жизнь Рафаэля, как знаменье –
Всем управляет высота…

Прекрасно!!!

НАПИШИТЕ ИСТОРИЮ КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ

Флоренция город художников, которых я люблю.

Полной в хорошем разрешении пока нет

Один из бесспорных шедевров Тициана.

Мадонна словно светится изнутри. Обратите внимание на вуаль под пюпитром. Невероятная техника исполнения. Леонардо! И этим всё сказано. Возможно, это "Благовещение" лучшее из ренессансных. Также особого внимания стоит Чима де Конельяно.

Каналетто способен даже передать влажный воздух Венеции.

Это очень великий художник, и него классные картины.

сайт мне нравится :) классный

Когда у Вас будет по плану Уффици в более полном составе?

Не знаю, какие там у галлерикса планы, но думаю в полном составе и в приемлемом качестве вам и сам Уффици не выдаст. Еще не всё оцифровано, не всё отреставрировано, а многие сотни картин на показах в других музеях Италии с давних времен.

Леонардо да Винчи положил основы современной портретной живописи. Изображая некоторые детали лица, он придавал им мягкое выражение с использованием улыбки с едва заметным движение губ. Мысль, правда, не совсем моя. Я её вычитала и запомнила.

Смотрела затаив дыхание!!! Даже не передать все чувства какие испытываешь глядя на этот шедевр. (Слово требую, как то не подходит, когда находишься на этом великолепном сайте.)

Караваджо дегенеративный художник и человек с беспорядком в голове и штанах. Из зала в Уффици где висят его картины нормальный человек выбегает без оглядки

Единственная из известных мне благовещений, где ангел выглядит реалистично, т. е. сверхъестественным существом. Мария же нереалистична, хотя точно соответствует канону. Леонардо неискренен и надо полагать выполнял заказ на заданную тему. Но как обычно все равно создал весьма впечатляющие два образа.

Художники (будучи в своей массе людьми обычными) изображают сцену благовещения как бытовую сцену. Это трудная задача, поскольку следует разрешить сразу несколько практически неразрешимых противоречий.
1. Первое. Мария, как утвердил в свое время очередной Папа, девственница. Она имеет мужа, который несмотря на ее красоту и юность не смог ее лишь девственности, следовательно он был очень стар и уже недееспособен. А это значит в свою очередь, что Марию продали замуж за деньги для использования в виде домработницы. Судьба ее незавидна. Полагаю, что молодая и здоровая девушка должна была одичать совершенно, поскольку ее инстинкты некому удовлетворить. Ее жизнь до этого момента представляет собой сплошное мучение и моральное и физическое с эти гадким старым хреном. Про ее родителей, продавших ее в рабство молчу. Это еще те фрукты.
2. Далее. И вот к такой девушке, полностью одичавшей от половой неудовлетворенности и тоски по нормальной жизни, вдруг является мужик с крылышками и красноречиво уверяет, что мол есть некто, называющий себя богом, который хочет ее и предлагает недвусмысленно сводничество.
Вопрос: как должна реагировать девушка в таких условиях на такое предложение?
Так вот. Все художники всегда создавали иллюстрации именно на эту бытовую тему. Их ангелы всегда мужики с крыльями и сводники. Их Мария всегда есть обычная девица, которая реагирует на недвусмысленные предложения со стороны мужика с крылышками. Реагирует в зависимости от личных предпочтений того или иного художника, но всегда как обычная девица.
Леонардо – единственный кто тему раскрыл совершенно не как картинку из быта. Его ангел существо сверхъестественное. Его вид потрясающ, поскольку это не человек, но некто, кто принял облик человека.
Мария также изображена отнюдь не девицей в рабстве у импотента. Она величественна и принимает предложение благосклонно, с достоинством и с глубоким пониманием момента.
Вот потому он и Леонардо, а не Сандро Боттичелли. Уровень мышления много, много выше.

Рай для глаз

Прочитала, что работа выполнена в технике канджианте. Интернет оказался бессилен объяснить. Что это за техника?

Это когда люди выглядят как статуи? Ну именно тут вроде этого нет.

Да, Дмитрий. Нашла, что это должно быть похоже на скульптуру. А как этот эффект изобразить? Видела на картинах светящуюся кожу. Вообще не понимаю как это можно сделать. И где можно найти описание техник?

О технике канджанте (Cangiante) есть в википедии, правда на инглише.

Спасибо, koschey!

Atonh, очень жаль, но совершенно очевидно, что выбегали именно при Вашем появлении в зале

А левого глаза у кардинала нет, потерял не то в драке, не то в бою. Необычный нос – это пластическая операция. Уж очень наш кардинал боялся покушений и, убрав часть своего носа, он теперь может смотреть и влево и вправо одним глазом. Во как!

Изменений не много ли в мире?
Все они в матерьяльность ушли.
Неумение видеть пошире
Нас изводит в пределах земли.
Слово, давшее жизнь и реальность,
Разменяв на слова, мы живём
Жизнью мёртвых – такая банальность.
За прямую приемлем излом.
И грозящую нам инфернальность
Позабыв, суетимся, поём...
Александр Балтин.

Очень нравится. В каждом слове есть смысл.

Да она уже беременна!!!
Посмотрите внимательней
Эй, Благочестивые
Пелену с глаз уберите!
Ванька Ветров пришёл, и она у ангела спрашивает:- А вот так вот можно? Я об этом в книжечке прочитала!
Господа "Спиц-листы"!
Вы чего это там себе на мыслили?

Как современно. Наверно всегда. Лирик, романтик, светлый. Принес откуда-то море Света! И Знания, недоступные обычным.

К сожалению, картина обрезана слева и справа.

К сожалению, фрагмент зеркальный.

ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ!

да!

По-моему, изобржение зеркально. Архангел должен благословлять Марию правой рукой.

Моя статья об этой картине: "Тициан, "Венера Урбинская". Тициан украл Венеру?"
http://shkolazhizni.ru/culture/articles/74902/

Подписи в середине табличного списка не переведены

А говорят – чудес не бывает!
Спасибо тем, кто подарил нам чудо-вебсайт.

Великолепная картина)

любимый шедевр

Гениально!!!

ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ БЕЗУСЛОВНО ВЕЛИК. но все его картины искусственны, основаны на инженерном построении человеческих фигур и лиц.

Божественно! И замысел и исполнение. Нет предела совершенству в руках такого Мастера с большой буквы. Великолепны как формы фигур и драпировок в обрамлении чудесного пейзажа, так и цветовой расклад. Всё отлично. Только хотелось бы узнать, что же такого сотворили реставраторы с головой младенца Христа, вернее, не что такого, а почему так искажена затылочная часть этой головы, – ведь, на репродукциях дореставрационной поры голова смотрится вполне нормально и гармонично по пропорциям? И, на мой взгляд, Рафаэль не мог так деформировать эту голову, что режет глаз, – нигде в других его работах такого более не наблюдается, – всё сверхгармонично и сверхсовершенно.

Одно из самых лучших в мировой живописи изображений драпировки, на верхней части туловища Марии. Все формы неуловимо перетекают друг в друга, выявляя как форму тела мадонны, так и формы складок ткани. Все тонкости проработаны "до точки". Взгляд величайшего скульптора, как и величайшего живописца!

Ты – смертен, до тех пор, пока считаешь
себя лишь плотью, существом земным.
Но, признавая Дух, приобретаешь
Жизнь Вечную, став существом ИНЫМ.

По сравнению с портретом Аньоло Дони – большая скованность форм, как головы, так и рук, как будто тот и этот портреты писали совершенно разные люди, ибо дата создания их одна и та же. Впечатление такое. Выводов не буду делать.