Vasily Ivanovich Surikov – Boyarynya Morozova 1
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 3 Ответы
РАНА РАСКОЛА
1
Двоеперстья метафизика сильна:
Нам щепотью крест накладывать негоже.
А Морозова неистова – она
Плоть не ценит – просто мясо в коже.
Нрав железный умягчить едва ль.
А Евангелия знает прочно.
Аввакум покрепче, чем скрижаль –
Не разбить его. При этом пишет сочно.
За ошибки держатся они,
Почитая их столпами веры.
На земле песчинки – наши дни,
А важны невидимые сферы.
Двоеперстья мощь, небесный лад –
Прошлое мерцает золотое.
Зверь на землю вышел, кинув ад –
Отречёмся, позабыв земное.
За ошибки держатся, а дух
Их примером нам – мозгляво-слабым,
И не знающим небесный луг,
И земным живущим – милым, славным…
2
Шаровая мощь раскола; разводы метафизических небесных дуг; метафизика двоеперстья; отвергнутая, проклинаемая щепоть. Рана раскола на теле Руси. Нам ли – сегодняшним, изощрённым психологически и интеллектуально понять прямую духовную мощь Аввакума или Феодосьи Морозовой? Жажда венца страдальческого – не сруб с огнём: но ложе брачное; тело: мешок кожаный – ничтожно. Толщ, заложенная в душе – световой пласт руды небесной.
Сериал – скупо-красочный, но густо окрашенный современностью – а каким ему ещё быть? Сериал, больше напоминающий живые картины, спорный, амбивалентный; и – тем не менее – краем, вспышками, тонкой вязью вызываемых ощущений позволяющий прикоснуться к тайне тайн духовной жизни предков – представляемых с трудом, ибо коды прошлого самые сложные коды из всех возможных.
ты чо написал
бро
You cannot comment Why?
Surrounding the central figure is a throng of individuals, depicted as indistinct masses of charcoal strokes. Their forms are blurred, lacking precise definition, which conveys their emotional state – perhaps shock, grief, or bewilderment. Some figures appear to be reaching out towards the deceased, while others seem frozen in place, caught between observation and participation.
The artist employed a dynamic range of tonal values, from deep blacks to lighter grays, creating an atmosphere of dramatic tension. The use of heavy lines emphasizes the chaotic nature of the event. A sense of movement is conveyed through the directionality of these marks; they swirl around the central figure, suggesting a vortex of emotion and action.
The composition lacks a clear spatial depth. The background appears compressed, further intensifying the focus on the immediate drama unfolding in the foreground. This flattening effect contributes to the overall feeling of claustrophobia and emotional intensity.
Subtly, there is an implication of social hierarchy at play. The elevated position of the central figure suggests a person of importance or status, while the surrounding crowd represents the community reacting to their loss. The drawing’s energy seems to stem from this intersection of individual vulnerability and collective response, hinting at themes of mortality, societal roles, and the complexities of human interaction in times of crisis.