Эта картина является копией оригинального полотна Жана Франсуа Детроя, выставленного на Салоне в 1725 году. Композиция картины была перевернута, фон был изменён.
В одном слове здорово не сказанно ничего... Как выразить в словах эмоции которые отражают.. восхищение... широко раскрытые от восторга глаза... спертое дыхание... ))) и т.д. и т.д. и конечно все это относится ко всем картинам... не каждый может видеть цвет.. форму... сюжет.. и перенести это на полотно.. )) СПАСИБО...
• Jan van Os – Fruit and Flowers in a Terracotta Великолепное!!! сочетание цвета и всех его оттенков, тонкость рисунка. Картина патриархальной тишины, рождающая в душе твоей успокоенность.
Ваш сайт это чудо, это оазис в пустыне, это райский сад среди первозданного хаоса, это великолепие королевского дворца. спасибо вам. Я бесконечно поражен и благодарен.
Я начал коллекционировать художественные открытки в 1959 году. Коллекция перестала пополняться с развалом СССР. Коллекция много мне дала. Но разве я мог хотя бы 20 лет назад мечтать о том, что смогу войти почти в любой музей мира и рассматривать картины в качестве, существенно лучшем, нежели художественные открытки советского периода. И даже копировать эти картины. Я безмерно благодарен администрации сайта за предоставленную возможность посмотреть практически любую картину, выставленную в каком-либо музее. Огромное спасибо!
Не очень мне понятно – за что ценят картины таких художников? Которые не утруждают себя работой по отделке деталей изображаемого, одни почти случайные мазки.
Странно, что картина называется "Мальчик". Всё в этой фигуре соответствует девочке – волосы, муфта и весь её облик. Такое название вызывает недоумение.
Впечатляет! Только очень большому таланту удаётся достигнуть такой выразительности. Какие характеры! Что у мужа, что у жены. Великолепно! Другие слова просто не подходят.
Замечательный сюжет и весьма реалистичен. Особенно впечатляет девочка, как, впрочем, и мама. Вот такое сочетание реализма, мастерства построения рисунка и исполнения, и есть настоящее искусство.
Вот картина, на которой лица практически не прописаны, однако проникаешься сочувствием к тем, для кого утонувший был близок и дорог. Это достигнуто композицией и в какой-то мере освещением.
Замечательная бытовая сцена. Картина играет благодаря центральной фигуре (видимо, хозяйки). Поза и улыбка этой фигуры создают благодушное настроение у зрителя.
Уберите свой логотип!!! Он полностью портит впечатление от просмотра картин в хорошем разрешении. Хочешь рассмотреть фактуру, мазок, а тут вылезает логотип... Верните все обратно!
Здесь верно указано имя художника, завершавшего работу Пезеллино; в других фрагментах алтаря произошла путаница, указано имя фра Анджелико. Этого не может быть, т. к. фра Анджелико умер двумя годами раньше Пезеллино. Работу завершал учитель Пезеллино, тоже монах, потому фра – Филиппо Липпи.
Эта картина приписана Джованни БАТИСТА Тьеполо в Мифах народов мира ст Троянская война и Энциклопедия Кирила и Мефодия т. 2, ст. Троянский конь от 2010.
Задний план великолепен. Как здорово разговаривать с самой собой. :) Все равно никто никогда не найдет. Такую картину можно писать только с помощниками, одному никак.
Веронеза как обычно очень тонко работает с тоном и цветом. Рисунок и живопись превосхолны. А прозрачные, мягкие тени придают особую привлекательность всей композиции. Зевс-бык, похищающий Европу, усыпляет бдительность сидонских дев дыханием, благоухающим амврозией, сверкающей золотом шерстью, красивым изгибом своих золотых рогов, и серебряным пятном, горевшим на его лбу, подобно сиянию луны – красивая сказка о любовных похождениях языческих богов. Реальность же страшнее и безжалостнее. В г. Краснодаре по адресу ул. Головатого 39 орудует банда преступников, которая похищает людей явно не из любви к ним, усыпляя их бдительность душевными чайными посиделками в кафе по ул. Северной, туманными обещаниями, и пустопорожними беседами. Граждане г. Краснодора, и не только, будьте бдительны, не попадайтесь в лапы жестоких негодяев. Это может быть опасно для вашей жизни, ведь полиция, знающая многое о многом не всегда торопится Вас защищать от преступников.
Дорогие! Объясните, кто такая святая Анна? Если это мама Пресвятой Богородицы, то она к моменту рождения Спасителя почила о Господе. Может быть, речь идет о праведной Елизавете, матери Пророка Иоанна Крестителя?
Не ассоциировала картину и акробатку с цирком. Точнее, это казнь.. и в средневековье всегда было зрелищем.. Ассоциация с распятием.. Цирк Фернандо (фрагмент) напоминает храм..
Это не просто мазня, а "великая мазня". Вот поэтому ее и поместили в зеркало национальной души. Видимо минул и золотой и серебренный век человечества, и пришла пора выставлять напоказ окровавленные члены "великих павленских". И народ в восторге от этого зрелища.
Николай, мы проверяем на разных компьютерах и видим, что со ссылками всё нормально, повторить проблему не можем, никакое ненормальное поведение работы сайта не обнаруживается. Это значит, что они не работают в двух предусмотренных случаях: а) выключены куки; б) вы качаете файлы с нечеловеческой скоростью.
Фрегат принимал участие в знаменитой Трафальгарской битве. В этом сражении погиб адмирал Нельсон – гордость английского флота. И вот этот величественный корабль везет на слом маленький черный буксир. И заходящее солнце здесь как символ уходящей эпохи – эпохи мужества и благородства, на смену которой приходит новый рационалистичный век Одна из лучших работ Тернера.
С упорством, сами знаете кого, работники сайта возвращают на свои места неправильные или плохо продуманные названия картин, удаляя названия правильные и выверенные. Прискорбно это как всякий раз, когда человек берется не за свое дело.
Я могу только повториться. Несмотря на все мои старания по правке выясняется, что они никому, причастному к данному сайту, не нужны. Ну что же, продолжайте сеять не вечное, а дурацкое, искажая все подряд – названия картин, фамилии авторов и т.п.
Думаю о том, как добиться, чтобы команда сайта не заменяла правильные названия картин неточными или неправильными, но судя по всему это едва ли возможно, т. к. задевает апломб.
Уважаемый alfaromeo, самое удивительное слово в вашем сообщении - «заменяла». Названия установлены, есть предложенные изменения, каждое из которых рассматривается. Чаще всего с большой задержкой по времени. Если подтверждается, что предложенные вами изменения верны - название изменяется на новое. Т.е. после того, как изменения предложены, они ещё не вступили в силу и если вы видите сразу после этого старое название - это не значит, что ваше предложение уже было учтено и снова заменено на старое. Уже точно не менее, чем 30 раз в комментариях мы пытаемся вам это объяснить и вот ждём, когда вы наконец прочитаете или один из ответов вам или инструкции к системе правок... К сожалению, пока безуспешно.
Хозяева сайта отчего-то испугались исправлению Евагелиста на Евангелиста и лишили меня возможности исправить эту нелепую ошибку. Спасибо вам за бдительность – оставляйте Евагелиста для посмешища.
Вместо того, чтобы использовать знания ваших гостей, вы решили считать себя непогрешимыми и лепите одну ошибку за другой (пример: вышеприведенное название картины). Правильное название – Сена у острова Гран-Жатт-. Но вы даже не знали, что такое Гран-Жатт, и т. д и т.п.
для себя знаете название работы и на здоровье! Что так возмущаться! Сайт не ваш и чужие порядки тут явно ни к чему! Работа важнее названия. Трудности перевода!
В свое время я редактировал и переводил для издательств "Прогресс" и "Художественная литература". А в этом сайте как бы я ни старался давать правильные названия картин и написание имен их авторов, часто находится некая черная сила, которая с удовольствием возвращает свои ошибки, не сознавая даже, что делает. Печально это, господа хорошие.
Ничего уже не думаю, а просто знаю, что моя правка живет недолго и неточное или неправильное название картины очень быстро восстанавливается. Никого из коллег сайта ни в чем нельзя убедить, поэтому я перестал давать пояснения к выбранным мною названиям картин, даже когда это необходимо.
Сколько и чего ни пиши, все упирается в объем знаний и вспомогательную литературу переводчика, а также в принимаемую на себя ответственность за точность и правильность перевода названий картин, а также имён и фамилий их авторов. Тем не менее время от времени эта ответственность игнорируется.
Я пытаюсь устранять те сравнительно немногие ошибки, которые очевидны. Но мои действия встречают чаще всего отпор, т. к. авторы перевода названий картин считают себя непогрешимыми. В этой работе я использую свою библиотеку, в т. ч. разнообразные словари. Жаль, что возможность объяснить мои исправления или выбор названий отсутствует, хотя в прежние времена это даже приветствовалось.
В недавнем прошлом я уже все сказал, что считал существенным, сознавая, что это глас вопиющего в пустыне. Ничего не изменилось и не изменится, т. к. торжествуют косность и нежелание что-либо принимать от чужаков.
В электронном каталоге картин на сайте Национальной галереи работа Мадонна с младенцем и четырьмя ангелами – "The Virgin and Child with Four Angels", about 1305 (Inventory number NG6386) приписывается Уголино ди Нерио (Attributed to Ugolino di Nerio, documented 1317-27; died possibly 1329). В залах галереи не представлена. Где истина?
В электронном каталоге Лондонской национальной галереи данная работа "Narcissus" приписывается последователю Больтраффио Джованни Антонио (Follower of Giovanni Antonio Boltraffio), инв. № NG2673, дата выполнения: наверное около 1500 (probably about 1500). Где истина в атрибутации?
COMMENTS: 204 Skipped: 174
Просто шедевр
Можно часами смотреть и представлять о чем думают люди на картине. Подлинность фотографическая. Очень красиво. Восхищение картиной не напрасно.
Эта картина является копией оригинального полотна Жана Франсуа Детроя, выставленного на Салоне в 1725 году. Композиция картины была перевернута, фон был изменён.
А кто эта девочка?
В одном слове здорово не сказанно ничего... Как выразить в словах эмоции которые отражают.. восхищение... широко раскрытые от восторга глаза... спертое дыхание... ))) и т.д. и т.д. и конечно все это относится ко всем картинам... не каждый может видеть цвет.. форму... сюжет.. и перенести это на полотно.. )) СПАСИБО...
• Jan van Os – Fruit and Flowers in a Terracotta Великолепное!!! сочетание цвета и всех его оттенков, тонкость рисунка. Картина патриархальной тишины, рождающая в душе твоей успокоенность.
Прекрасно написана, мне очень нравится
Слезы из глаз от подобных шедевров. Редкая красота. Увидела впервые. Счастлива что это есть
Чем поднимать эдакую тушу, нарвали бы ему сами и пусть ест – хоть подавится!
Красота. Кажется все семейство Верне из поколения в поколение увековечивало бренную красоту мира. На их картинах – она не такая уж и бренная
Очень нравится!
Ваш сайт это чудо, это оазис в пустыне, это райский сад среди первозданного хаоса, это великолепие королевского дворца. спасибо вам. Я бесконечно поражен и благодарен.
какое блаженство, – рассматривать картины в таком качестве! Ущё хочу таких побольше! Даёшь большое разрешение!
Ваш сайт – лучший! Прямо в гостях у сказки
Самая хорошая картина... Я люблю живопись...
gallerix.ru – один из наиболее впечатляющих ресов, что я видел. Большое спасибо.
нет шедевров погибших в забвеньи (Бальзак)
Но кузнечик выглядит гадко... а цветы прелестные
Я начал коллекционировать художественные открытки в 1959 году. Коллекция перестала пополняться с развалом СССР. Коллекция много мне дала. Но разве я мог хотя бы 20 лет назад мечтать о том, что смогу войти почти в любой музей мира и рассматривать картины в качестве, существенно лучшем, нежели художественные открытки советского периода. И даже копировать эти картины. Я безмерно благодарен администрации сайта за предоставленную возможность посмотреть практически любую картину, выставленную в каком-либо музее. Огромное спасибо!
Особенно впечатляет портрет мужчины, перелистывающего книгу.
Прекрасная репродукция и очень четкая
Странное какое-то лицо. Больше смахивает на карикатуру.
Необычный тип лица Христа.
Как-то не вяжется этот облик с обычными изображениями и представлениями о святой Деве.
Впечатляет работа художника. Такое огромное полотно зданий, фигур!
Изображения такого молодого Христа и святого я ещё не видел.
На мой взгляд – картина очень удачно решена композиционно. И цвета подобраны замечательно.
Хорошо передана атмосфера подвыпившей компании. Но не все фигуры достаточно хорошо прописаны.
Красиво!
Необычная тема для художника. И выполнено хорошо.
Прекрасно передано выражение, возникающее при чтении чего-то наивно-доброго.
Да... Так выписать кружева и тончайшую ткань! Великолепно!
Хотя это и повторение другим художником, но вода выписана замечательно.
Интересное представление Марии с младенцем. Такого ещё не видел. Человеческое лицо мадонны и указующий перст младенца.
Все бы художники так выписывали детали своих картин!
Весьма необычные лица Мадонны и детей. И почему два ребёнка?
Не очень мне понятно – за что ценят картины таких художников? Которые не утруждают себя работой по отделке деталей изображаемого, одни почти случайные мазки.
Замечательно схвачено выражение внутренней сосредоточенности девочки-подростка. Очень впечатляющая картина.
Странно, что картина называется "Мальчик". Всё в этой фигуре соответствует девочке – волосы, муфта и весь её облик. Такое название вызывает недоумение.
А всё на картине вызывает чувство восхищения = всё прописано по высшему разряду.
Вот на этой картине действительно видно, что это мальчики, а не девочки.
Интересное решение с освещением. Создалось праздничное ощущение от картины.
Замечательно написан этот ястреб.
Вот о таком типе женщин и говорил Гирин в книге Ефремова "Лезвие бритвы".
Просторно, но великолепие налицо.
Впечатляет! Только очень большому таланту удаётся достигнуть такой выразительности. Какие характеры! Что у мужа, что у жены. Великолепно! Другие слова просто не подходят.
Становится теплее на душе, когда смотришь на эту картину.
Насколько же точно и тонко выписана фактура посуды, тканей. Просто поразительно!
Замечательный сюжет и весьма реалистичен. Особенно впечатляет девочка, как, впрочем, и мама.
Вот такое сочетание реализма, мастерства построения рисунка и исполнения, и есть настоящее искусство.
Хорошая картина. Сразу воспринимается как реальность бытия.
Такие картины реальной жизни всегда притягивают взгляд. Молодец художник!
Какой чудесный портрет! Не хочется отрывать взгляда от этой картины.
Типичное лицо американца или англичанина.
Любопытна реакция присутствующих на результат эксперимента. Всё очень характерно.
Всё очень мило, но души не задевает.
Всё на картине понятно, но нет какой-то искры, которая бы заставила сердце сжаться от жалости к участи этих двоих.
Вот картина, на которой лица практически не прописаны, однако проникаешься сочувствием к тем, для кого утонувший был близок и дорог. Это достигнуто композицией и в какой-то мере освещением.
Необычно положение Христа – в центре и в кресле. Обычно изображают эту сцену иначе.
На мой взгляд = это лучшая картина во всех 6 альбомах!
Отличный портрет. Жаль, что эти цветочки отвлекают внимание от личности, изображенной на полотне.
Ну, не знаю, за что это полотно поместили в Национальную галерею. Просто мазня какая-то.
Да... Это не Шишкин и не Саврасов. И все пейзажи (в 5 альбомах) тоже не тянут даже до Поленова.
Поставить эту "Грозу" рядом с Васильевым и стразу станет ясно, кто большой художник, а кто просто художник.
Приятно увидеть среди всех этих святых прекрасный портрет девочки. Глаз радуется, глядя на неё.
Отличный портрет!
На мой взгляд, это одна из лучших картин на библейские темы во всех 6 альбомах.
С такой внешностью немудрено и согрешить, что она и сделала. Художник создал полотно, на котором представлена очень красивая женщина. Отлично сделано!
Отличный портрет интересного мужчины, прошедшего, вероятно, сложный жизненный путь.
Замечательная бытовая сцена. Картина играет благодаря центральной фигуре (видимо, хозяйки). Поза и улыбка этой фигуры создают благодушное настроение у зрителя.
Не картина, а сплошное великолепие. Всё идеально – фигуры, лица, позы, одежда.
Если Веронезе, то оно и видно. Очень красиво!
Красиво, но... неправдоподобно. Больно уж упитан и ухожен этот Христос.
Как в новелле Ирвинга – трудно оторвать взгляд от этого портрета.
Художник выполнил титаническую работу, прописав такое количество фигур. Невероятно!
Замечательный портрет!
Эта монументальность впечатляет. Невольно чувствуешь какой-то душевный трепет.
Любопытный портрет в несколько необычном стиле.
Хорошая картина. Интересно сочетание фундаментальности и каких-то временных неряшливо сделанных элементов интерьера.
Больше походит на портрет женщины с девушкой-подростком. Исполнение прекрасно!
Красиво!
Отличный портрет, раскрывающий сущность изображаемого человека.
Портрет лощёного аристократа.
Нарисовано, конечно, здорово. Жаль, что сюжет далёк от реальности.
Да, и это женщина? Ужас какой-то.
Очень красочно и красиво!
Какая обаятельная женщина! Здорово!
И вот такие старцы принимают участие в управлении миром.
Великолепие, а не картина.
Интересно, о чём думает этот монах-францисканец?
Весьма реалистичная картина!
Драматично написано!
Видимо нелегка была жизнь этой женщины. Весьма реалистично. ГГ
Какие жуткие метаморфозы делает время с человеком!
(сравниваю этот портрет с автопортретом в 34 года).
Этот портрет вполне можно принять за фотографию.
Такое ощущение, что этот мужчина сейчас заговорит.
Бесподобное полотно! Замечательный портрет.
До чего же здорово рисовали ещё 300-200 лет назад. Всё доведено до совершенства.
Тональность рисунка придаёт картине особую привлекательность.
Теперь так хорошо не рисуют.
Шедевр!
Выше всяких похвал.
Кардинал и в жизни, и на полотне.
Картина представляет Христа в соответствии с мифологическим представлением о нём.
Впечатляет. Очень красиво.
Впечатляет!
Прелесть! Одни костюмы чего стоят.
Какое великолепие!
Какое замечательное лицо!
Обычно младенца изображают голеньким. Эта картина построена иначе.
Обычно Мадонна путешествует в сопровождении кого-либо. На этой картине она лишь с младенцем и багажом.
Да... Церковные темы расписывали лучшие художники и церковь на это не скупилась. Вот и это чудное полотно также.
Не похожа эта Магдалина на плачущую.
Очень красивы лица обоих ангелов.
Отличный портрет.
Великолепно личико младенца.
Очень трогательная сцена.
Чудесная картина!
Великолепный портрет.
Что за прелесть!
Какой чудный портрет. Замечательно.
Прекрасная картина!
Замечательная картина!
Прекрасная картина.
Удивительно, но здорово сделано!
Очень красивая Магдалена!
Какая же это Урсула? Мне кажется, что нарисован мужчина.
Какая прелесть!
Шикарный алтарь выполнили для Демидова.
Да, это настоящая мадонна!
Возможно ошибка, проверим.
Это обратная сторона портрета Святой Урсулы
Видела оригинал в лондонской национальной галерее – поразительный портрет!
я магуб художник хотелось бы написать картину ольшого фармата для будешему наследию но для этого неть сретьство
Хоть бы кто черкнул словечко, что за фрегат, точно ли он отважный и за что его увековечил художник?
ничего так
Красотища супер – пупер
Дата создания Портрета С. Ф. (соломенная шляпка) возможно: 1622-1625
Уберите свой логотип!!! Он полностью портит впечатление от просмотра картин в хорошем разрешении. Хочешь рассмотреть фактуру, мазок, а тут вылезает логотип... Верните все обратно!
For Amelia Pond
Это не Тёрнер Уильям
На сайте музея информация что да:
http://gallerix.ru/away.php?to=http://www.nationalgalleryimages.co.uk/Imagedetails.aspx?q=NG498&ng=NG498&frm=1
Хочу знать – это ошибка, или действительно существовал Колод Оскар Моне
моторошна картина (
вообще-то правильно пишется : " не прикасайся ".
Здесь верно указано имя художника, завершавшего работу Пезеллино; в других фрагментах алтаря произошла путаница, указано имя фра Анджелико. Этого не может быть, т. к. фра Анджелико умер двумя годами раньше Пезеллино. Работу завершал учитель Пезеллино, тоже монах, потому фра – Филиппо Липпи.
Похож лицом на Чёрного Георга
Опубликовано небольшое дополнение, 30 картин.
Пуссен Поклонение Золотому Тельцу, ссылка Полный размер не 5000, а 300 – исправьте – удалите
некоторое время спустя – все в порядке 5999
"Поклонение Волхвов" Ботичелли – действительно великий шедевр. Сколько смысла зашифровано в этой картине!
Аугсбург – это имя художника?
"Триптих Распятия -" : судя по черточке д. б. название этой части триптиха. Будет?
Кто автор?
Это город, в котором работал неизвестный мастер
Жаль не указано название триптиха (это не из триптиха Джона Донна – год другой)
Жаль нет общего вида Алтаря из Асколи Пичено. Эта створка отнесена к Алтарю Демидова в " Мифах народов мира" том 1, стр 416
Эта картина приписана Джованни БАТИСТА Тьеполо в Мифах народов мира ст Троянская война и Энциклопедия Кирила и Мефодия т. 2, ст. Троянский конь от 2010.
А ведь действительно: луч исходит из летающей тарелки!
Задний план великолепен. Как здорово разговаривать с самой собой. :) Все равно никто никогда не найдет.
Такую картину можно писать только с помощниками, одному никак.
Автор – Беноццо Гоццоли, а на раме картины написано "Fra Angelico " – совместное творчество?
Да, Гоццоли сюда попал по ошибке с другой картины с таким же названием http://gallerix.ru/album/National-Gallery-London-1/pic/glrx-404032017
son preciosas
У Анны очень живое лицо, как-будто наша современница
Веронеза как обычно очень тонко работает с тоном и цветом. Рисунок и живопись превосхолны. А прозрачные, мягкие тени придают особую привлекательность всей композиции. Зевс-бык, похищающий Европу, усыпляет бдительность сидонских дев дыханием, благоухающим амврозией, сверкающей золотом шерстью, красивым изгибом своих золотых рогов, и серебряным пятном, горевшим на его лбу, подобно сиянию луны – красивая сказка о любовных похождениях языческих богов. Реальность же страшнее и безжалостнее. В г. Краснодаре по адресу ул. Головатого 39 орудует банда преступников, которая похищает людей явно не из любви к ним, усыпляя их бдительность душевными чайными посиделками в кафе по ул. Северной, туманными обещаниями, и пустопорожними беседами. Граждане г. Краснодора, и не только, будьте бдительны, не попадайтесь в лапы жестоких негодяев. Это может быть опасно для вашей жизни, ведь полиция, знающая многое о многом не всегда торопится Вас защищать от преступников.
Дорогие! Объясните, кто такая святая Анна? Если это мама Пресвятой Богородицы, то она к моменту рождения Спасителя почила о Господе. Может быть, речь идет о праведной Елизавете, матери Пророка Иоанна Крестителя?
Чело, вбирающее вечности исход,
насаждаешь алчущее семя
Да, именно Анна, мать Пророка Иоанна Крестителя. Она была родственница Марии, Иоанн в это время немногим старше Иисуса.
Хорошо! Здорово!
Винсент ван Гог – Пшеничное поле с кипарисами – разве это Лондонская галерея?
Бесподобно.
Не ассоциировала картину и акробатку с цирком. Точнее, это казнь.. и в средневековье всегда было зрелищем.. Ассоциация с распятием.. Цирк Фернандо (фрагмент) напоминает храм..
Приложите квадратное зеркало к правому плечу Мадонны со стороны младенца и вы увидите кое что...
Прекрасная работа
Согласен. Вправе называться последователем
Это не просто мазня, а "великая мазня". Вот поэтому ее и поместили в зеркало национальной души. Видимо минул и золотой и серебренный век человечества, и пришла пора выставлять напоказ окровавленные члены "великих павленских". И народ в восторге от этого зрелища.
Скажите, вы читаете вообще комментарии? Ссылки на крупные файлы НЕ РАБОТАЮТ!
Николай, мы проверяем на разных компьютерах и видим, что со ссылками всё нормально, повторить проблему не можем, никакое ненормальное поведение работы сайта не обнаруживается. Это значит, что они не работают в двух предусмотренных случаях: а) выключены куки; б) вы качаете файлы с нечеловеческой скоростью.
Ну и третье, если у вас в браузере вирус, блокирующий часть содержимого страниц сайта. Например Адблок, Адгард.
Фрегат принимал участие в знаменитой Трафальгарской битве. В этом сражении погиб адмирал Нельсон – гордость английского флота.
И вот этот величественный корабль везет на слом маленький черный буксир. И заходящее солнце здесь как символ уходящей эпохи – эпохи мужества и благородства, на смену которой приходит новый рационалистичный век
Одна из лучших работ Тернера.
класс
С упорством, сами знаете кого, работники сайта возвращают на свои места неправильные или плохо продуманные названия картин, удаляя названия правильные и выверенные. Прискорбно это как всякий раз, когда человек берется не за свое дело.
Я могу только повториться. Несмотря на все мои старания по правке выясняется, что они никому, причастному к данному сайту, не нужны. Ну что же, продолжайте сеять не вечное, а дурацкое, искажая все подряд – названия картин, фамилии авторов и т.п.
Думаю о том, как добиться, чтобы команда сайта не заменяла правильные названия картин неточными или неправильными, но судя по всему это едва ли возможно, т. к. задевает апломб.
Уважаемый alfaromeo, самое удивительное слово в вашем сообщении - «заменяла». Названия установлены, есть предложенные изменения, каждое из которых рассматривается. Чаще всего с большой задержкой по времени. Если подтверждается, что предложенные вами изменения верны - название изменяется на новое. Т.е. после того, как изменения предложены, они ещё не вступили в силу и если вы видите сразу после этого старое название - это не значит, что ваше предложение уже было учтено и снова заменено на старое. Уже точно не менее, чем 30 раз в комментариях мы пытаемся вам это объяснить и вот ждём, когда вы наконец прочитаете или один из ответов вам или инструкции к системе правок... К сожалению, пока безуспешно.
Хозяева сайта отчего-то испугались исправлению Евагелиста на Евангелиста и лишили меня возможности исправить эту нелепую ошибку. Спасибо вам за бдительность – оставляйте Евагелиста для посмешища.
Вместо того, чтобы использовать знания ваших гостей, вы решили считать себя непогрешимыми и лепите одну ошибку за другой (пример: вышеприведенное название картины). Правильное название – Сена у острова Гран-Жатт-. Но вы даже не знали, что такое Гран-Жатт, и т. д и т.п.
для себя знаете название работы и на здоровье! Что так возмущаться! Сайт не ваш и чужие порядки тут явно ни к чему! Работа важнее названия. Трудности перевода!
В свое время я редактировал и переводил для издательств "Прогресс" и "Художественная литература". А в этом сайте как бы я ни старался давать правильные названия картин и написание имен их авторов, часто находится некая черная сила, которая с удовольствием возвращает свои ошибки, не сознавая даже, что делает. Печально это, господа хорошие.
Ничего уже не думаю, а просто знаю, что моя правка живет недолго и неточное или неправильное название картины очень быстро восстанавливается. Никого из коллег сайта ни в чем нельзя убедить, поэтому я перестал давать пояснения к выбранным мною названиям картин, даже когда это необходимо.
Колод отдает плебейским сортирным юморком. Из-за чего этот юморист на Моне-то обиделся?
alfaromeo, большинство ваших правок ещё не подтверждены.
Сколько и чего ни пиши, все упирается в объем знаний и вспомогательную литературу переводчика, а также в принимаемую на себя ответственность за точность и правильность перевода названий картин, а также имён и фамилий их авторов. Тем не менее время от времени эта ответственность игнорируется.
Я пытаюсь устранять те сравнительно немногие ошибки, которые очевидны. Но мои действия встречают чаще всего отпор, т. к. авторы перевода названий картин считают себя непогрешимыми. В этой работе я использую свою библиотеку, в т. ч. разнообразные словари. Жаль, что возможность объяснить мои исправления или выбор названий отсутствует, хотя в прежние времена это даже приветствовалось.
В недавнем прошлом я уже все сказал, что считал существенным, сознавая, что это глас вопиющего в пустыне. Ничего не изменилось и не изменится, т. к. торжествуют косность и нежелание что-либо принимать от чужаков.
Все, что хотел сказать, я уже сказал. Ничего нового добавить не могу, ибо бессмысленно.
Никола – это русское деревенское имя, и к Пуссену оно не имеет никакого отношения, т. к. его имя Николя с ударением на последний слог.
Квасной патриотизм – не лучший настрой в отношении французских фамилий и имен.
Никола - устоявшаяся в русском языке форма имени Пуссена, исключение из правил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуссен,_Никола
Думаю, что дифтонг OU = ОУ, но никак не АУ, что придумано музейщиками.
все хорошо
В электронном каталоге картин на сайте Национальной галереи работа Мадонна с младенцем и четырьмя ангелами –
"The Virgin and Child with Four Angels", about 1305 (Inventory number NG6386) приписывается Уголино ди Нерио (Attributed to Ugolino di Nerio, documented 1317-27; died possibly 1329). В залах галереи не представлена.
Где истина?
В электронном каталоге Лондонской национальной галереи
данная работа "Narcissus" приписывается последователю Больтраффио Джованни Антонио (Follower of Giovanni Antonio Boltraffio), инв. № NG2673, дата выполнения: наверное около 1500 (probably about 1500). Где истина в атрибутации?
Большое спасибо за уточнение. Разберёмся.
Полный размер оригинал
You cannot comment Why?