Hermitage ~ part 14 – Kandinsky, Vasily - Composition VI
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 13 Ответы
Я здоров, извините.
Я не воспринимаю такую мазьню, как произведение искусств
А может, это и есть искусство? Надо просто подумать... В каждом штрихе есть смысл!
Ни какого смысла там нет! А если вы видите смысл, то скажите какой?
Абстрактные картины развивают воображение, которое утеряно у многих взрослых. Спросите ребенка, что он видит на этой картине – откроете для себя ее смысл. И новый с каждым ребенком!
а какой смысл в поэзии?? а в музыке?
Уверен, за каждым штрихом скрывается целый мир, рожденный в воображении художника. Не многие могут понять, а тем более прочувствовать....
абстракционизм это высокое искусство.... композиция это сложные произведения в котором определенный смысл вкладывает художник во все элементы картины )))
Бардачелло!!!
Непонятная мазня! и за это такие бабки отваливают
Если вы и, вам подобные, не понимаете ничего в искусстве, то просто не демонстрируйте свою убогость. Хотя бы. Просто проходите мимо и молчите.
"A. I. (Искусственный интеллект)
На картине есть что-то из этого: художественный, визуальные, граффити, вандализм, бог, дизайн, раскраска, распылитель краски, фреска, креативность, культура, стена, украшение. "
Полностью поддерживаю комментарий A. I. (Искусственный интеллект), особенно в пунктах – вандализм, стена, граффити, распылитель краски. Что-то в этом действительно есть... =)
Не хуже Малевича с его "Чёрным квадратом". Весёленько так...
You cannot comment Why?
The canvas presents a dense and complex arrangement of forms, colors, and lines that resist immediate decipherment. There is no discernible representational subject; instead, the work appears as a visual exploration of pure abstraction. The artist has employed a vibrant palette dominated by reds, blues, yellows, and pinks, all applied with varying degrees of intensity and transparency. These hues are not blended smoothly but rather exist in juxtaposition, creating a dynamic interplay of color that generates both harmony and tension.
Lines – both straight and curved – traverse the surface, intersecting and overlapping to form an intricate network. Some lines appear forceful and directional, while others meander with a more fluid quality. They seem less like delineations of objects than as independent entities contributing to the overall visual rhythm. Shapes emerge from this chaotic arrangement: amorphous blobs, angular fragments, and swirling vortices all jostle for attention. These forms are not clearly defined; their edges blur and dissolve into the surrounding color fields, suggesting a state of constant flux or transformation.
The composition lacks a clear focal point. The eye is compelled to wander across the surface, encountering new combinations of color and form with each glance. This lack of hierarchy contributes to a sense of boundless energy and visual complexity. Theres an impression of layers – as if one were looking through multiple planes of activity simultaneously.
Subtly embedded within this apparent chaos are hints of structure. The arrangement feels deliberate, not random; there is a discernible balance between the various elements, even though it’s difficult to articulate precisely. One might interpret the work as an attempt to visualize sound or music – a synesthetic representation where color and form correspond to auditory sensations. Alternatively, it could be seen as a depiction of inner emotional states, a visual equivalent of complex psychological processes. The absence of recognizable imagery allows for multiple interpretations, inviting viewers to project their own meanings onto the canvas. Ultimately, the work functions less as a picture of something than as an experience – a sensory immersion in pure form and color.