Hermitage ~ part 10 – Potter, Paulus - Chained Dog
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 9 Ответы
автор расписался на будке – надо полагать это автопортрет.
Я БЫЛА В ЭРМИТАЖЕ В ОКТЯБРЕ 2009ГОДА... Я ПЛАКАЛА У ЭТОЙ КАРТИНЫ... И СЕЙЧАС КАТЯТСЯ СЛЁЗЫ – ТАК ЭТА КАРТИНА МЕНЯ ПОТРЯСЛА И ПОРАЗИЛА...
Картину увивел в молодости не могу спокойно смотреть и вспоминать о ней по сей день, достала до каждой моей клеточки, мне 54.
Да, эта собака меня саму как на цепь привязала: пока ходила по Эрмитажу, возвращалась к ней несколько раз. Взгляд живой и пронизывающий – так что слёзы наворачиваются... Мне кажется, у художника что-то такое произошло в жизни, что осталось навеки в зрачке несчастного пса – отсюда и внутренняя сила картины. Для меня же "Цепная собака" стала образом несвободы вкупе с утраченными иллюзиями. Цепочка сложилась: собака – художник – я. Жаль всех. И понимаешь, что звенья не рвутся... Хоть вой.
вновь вновь картина трогает до глубины души...
Собака – это придворный художник, который поменял сытную работу на свободу выражения. Он пишет картины по заказу, а не то что хотелось бы. Вот и вся трагедия господа. Когда нам картинотерапию проводили рассказывали про эту картину.
У собаки слёзы в глазах...
Была поражена этой картиной и всякий раз, бывая в Эрмитаже прихожу к ней. Это несомненный автопортрет. Интересно заметиь что у пса изображенного на ней все есть и еда и кров Нет только свободы... Слышала легенду о том что художник любил женщину которая не могла стать его женой Жила она на другом берегу реки...
Аллегория это (а это, конечно, аллегория), или просто изображение лишённой свободы собаки – в любом случае картина потрясает и запоминается. В этих собачьих глазах больше чувства, чем во многих человеческих портретах. Да, я тоже возвращалась к картине несколько раз... И тоже до слёз... Каждый увидит в ней своё, но никто не забудет.
You cannot comment Why?
Behind the dog, a small wooden structure – likely a kennel or shed – provides a backdrop. The building’s rough-hewn appearance contrasts subtly with the refined rendering of the animals fur. A signature appears on the upper right corner of this structure, indicating authorship.
The landscape stretches out behind the immediate foreground elements. It is characterized by flat terrain and a distant cityscape punctuated by a prominent church spire. The sky above is overcast, contributing to a sense of subdued atmosphere. In the lower left corner, partially obscured by the dog’s form, lies what appears to be a deceased animal – possibly another canine – lying on a patch of reddish-brown earth.
The subtexts within this work are layered and potentially poignant. The chained dog immediately evokes themes of restraint, captivity, and perhaps even subjugation. Its posture suggests a mixture of resignation and alertness; it is watchful but seemingly unable to act freely. The presence of the deceased animal introduces an element of mortality and loss, prompting reflection on the fragility of life and the inevitability of death.
The contrast between the restrained canine and the expansive landscape hints at a broader commentary on freedom versus confinement – a tension that resonates within both the individual animals experience and potentially within the human condition itself. The artist’s choice to depict a working dog, likely intended for guarding or hunting, further suggests an exploration of duty, responsibility, and the complex relationship between humans and animals. The muted color palette and overcast sky contribute to a somber tone, reinforcing the paintings contemplative nature.